آستین کینگ (Austin King)، کارآفرین حوزه کریپتو و مهندس نرم‌افزار سابق ریپل (Ripple)، در روز سه‌شنبه در شبکه اجتماعی X ادعا کرد که ریپل در حال توسعه مفهومی انقلابی است و برای تکمیل آن ۲۵۰ میلیون دلار هزینه کرده است.
به گزارش میهن بلاکچین، کینگ معتقد است که این موضوع می‌تواند مسیر تعامل کاربران با ارزهای دیجیتال را دگرگون کند. این رویکرد که اینتِنت (Intent) نامیده می‌شود، به کاربران اجازه می‌دهد به‌جای انجام مستقیم تراکنش‌ها، تنها هدف نهایی خود را مشخص کنند و فرآیند اجرای آن به‌طور خودکار مدیریت شود.
اینتنت‌ها (Intents) می‌توانند برگ برنده ریپل باشند
کینگ و همکارش دینو رودریگز (Dino Rodriguez)، در سال ۲۰۱۷ شرکت استراتا لبز (Strata Labs) را تأسیس کردند؛ شرکتی که روی توسعه شبکه‌ای مبتنی بر پروتکل اینترلجر (Interledger) ریپل کار می‌کرد.
پروتکل اینترلجر، ارزهای دیجیتال مختلف را به همان شیوه‌ای که اینترنت داده‌ها را مسیریابی می‌کند، منتقل می‌کند. ریپل که بزرگ‌ترین هولدر XRP است، در سال ۲۰۱۹ استراتا لبز را خرید و کینگ یک سال دیگر هم در این شرکت ماند تا درک کاملی از عملیات داخلی آن پیدا کند.
سپس در سال ۲۰۲۳، ریپل ۲۵۰ میلیون دلار برای خرید شرکت سوییسی متاکو (Metaco) که در حوزه نگهداری دارایی‌های دیجیتال برای مؤسسات مالی تخصص داشت، هزینه کرد.
کینگ، پس از خروج از ریپل در سال ۲۰۲۱ و راه‌اندازی شرکت دیگری به نام اومنی نتورک (Omni Network) که هدفش افزایش تعامل‌پذیری در اکوسیستم اتریوم است، به گفته خودش اخیراً با مقامات ریپل دیدار کرده و در قلب هر دو سیستم Omni و ریپل، رویکرد منحصر به‌فردی به کریپتو یافته که آن را اینتِنت (Intent) می‌نامد. کینگ اظهار داشت:
اینتنت‌ها به کاربران اجازه می‌دهند در سطحی بالاتر از انتزاع کار کنند و صرفاً اهداف خود را مشخص کنند.
او در ادامه توضیح داد که یک اینتنت اغلب شامل «مجموعه‌ای از تراکنش‌ها» است.
تفاوت مفهومی بین اینتنت و تراکنش‌های عادی
اینتنت‌ها (Intents) دقیقا چه هستند؟
کینگ در پست خود تفاوت‌های فنی بین اینتنت‌ها و تراکنش‌های معمولی را مشخص نکرد، اما این دو را از منظر مفهومی مقایسه کرده است. به‌طور خلاصه، اینتنت همان نتیجه‌ای است که مشتری به دنبال آن است؛ در حالی که تراکنش، یک اقدام منفرد در مجموعه‌ای از مراحل لازم برای تحقق آن اینتنت است. کینگ توضیح داد:
امروزه، کاربران به‌واسطه تراکنش‌ها مشخص می‌کنند که کارها چگونه انجام شوند. اما به‌واسطه اینتنت‌ها، کاربران فقط مشخص می‌کنند که چه چیزی می‌خواهند. در حال حاضر کاربران باید به مواردی مثل کارمزد گس، بلاکچین‌های مختلف و بریجینگ (Bridging) فکر کنند تا کاری را به سرانجام برسانند. این کار بسیار سخت و پیچیده است.
مشکلی که کینگ به آن اشاره می‌کند، واقعاً وجود دارد و بسیاری از افراد در تلاش هستند تا نقص‌های تجربه کاربری (UX) در اکوسیستم کریپتو را برطرف کنند. اما بعید است که ریپل ۲۵۰ میلیون دلار را فقط برای بهبود تجربه کاربری هزینه کرده باشد؛ احتمالاً موضوع فراتر از این است. کینگ تأکید کرد:
ریپل کل پلتفرم امانی خود را بر اساس مفهوم اینتنت‌ها طراحی کرده است. این موضوع می‌تواند نقطه عطفی مهم برای صنعت کریپتو باشد.
