انجمن بلاکچین ایران با انتشار بیانیه‌ای نسبت به برداشت‌های نادرست از گزارش اخیر خود با عنوان «ضرورت بهره‌گیری از ساختارهای غیرمتمرکز در تبادل و نگهداری رمزدارایی‌ها» که در میهن بلاکچین آن را پوشش دادیم واکنش نشان داد.
به گزارش میهن بلاکچین، انجمن بلاکچین تاکید کرده که هدف اصلی گزارش مذکور تاکید بر اهمیت بهره‌گیری از فناوری‌های غیرمتمرکز در حوزه رمزدارایی‌ها و ذکر ریسک‌های مرتبط با تتر، به عنوان یک پروژه متمرکز بوده است.
رفع ابهامات گزارش اخیر انجمن بلاکچین
در بیانیه جدید، انجمن بلاکچین تاکید کرده که برخلاف گزارش رسانه‌ها، پیشنهادی مبنی بر تشکیل «صندوق ارزی» نداده بلکه بر فناوری‌های غیرمتمرکز تاکید کرده است.
در این بیانیه آمده است:
در بخش اجرایی سند، به مدل‌هایی مانند CDP اشاره شده که در آن کاربران می‌توانند با وثیقه‌گذاری توکن‌هایی مانند ETH، استیبل‌کوین‌هایی نظیر DAI تولید کنند. همچنین به امکان ایجاد نسخه‌های فورک‌شده از MakerDAO اشاره شده، کاربران می‌توانند به‌صورت گروهی و بر اساس نیازهای خود، قرارداد هوشمند جدیدی را روی بلاکچین تنظیم کنند.
بنابراین، سند نه‌تنها وارد مباحث کلان اقتصادی مانند صندوق ملی نشده، بلکه صرفاً توصیه‌هایی برای حفظ ارزش دارایی‌ها در سطح فردی و کسب‌وکارها ارائه کرده است.
یکی دیگر از مسائلی که سروصدای بسیاری در جامعه کریپتو ایران ایجاد کرد، آمار مسدودی آدرس‌های تتر بود. انجمن بلاکچین در بیانیه جدید خود تاکید کرده که آمار مسدودی یا فلگ‌شده آدرس‌های تتر از منابع خارجی نقل شده است و این انجمن هیچ‌گونه ادعای مستقلی در این زمینه نکرده است.
انجمن بلاکچین در این باره گفته است:
مقادیر ذکرشده مربوط به سوابق تراکنش و نگهداری آن آدرس‌ها بوده، نه میزان دارایی فریزشده. این موضوع نیز در جدول مربوطه با ذکر منبع مشخص شده، اما متأسفانه در برخی رسانه‌ها به‌گونه‌ای بازتاب یافت که گویی انجمن منبع اصلی این اطلاعات بوده است.
در بخش دیگری از این بیانیه به فلگ شدن آدرس‌های کاربران ایرانی در شبکه‌های متمرکز اشاره شده است. به گفته انجمن بلاکچین، «در بسیاری از موارد، دارایی داخل کیف پول مسدود نمی‌شود، اما آدرس فرد توسط نهادهای بین‌المللی نشانه‌گذاری شده و به‌محض انتقال دارایی به یک پلتفرم متمرکز، دارایی ضبط می‌شود.»
در همین حال، انجمن بلاکچین تاکید کرده که هدف اصلی گزارش اخیرش، آگاهی‌بخشی درباره اهمین فناوری بلاکچین و ساختارهای غیرمتمرکز بوده و به همین خاطر به پروژه‌های جایگزین تتر از جمله استیبل کوین DAI اشاره کرده است:
منبع:پروژه‌هایی مانند MakerDAO نمونه‌هایی از این مدل هستند که به کاربران اجازه می‌دهند استیبل‌کوین‌هایی با پشتوانه غیرمتمرکز تولید کنند. این بخش از سند که به‌تفصیل به مزایای حکمرانی غیرمتمرکز پرداخته، در رسانه‌ها کمتر دیده شد و از محورهای مغفول‌مانده گزارش محسوب می‌شود.
