تحلیلگری با نام مارتی پارتی (Marty Party) در شبکه اجتماعی ایکس (X) مدعی شد که بایننس با همکاری بازارساز مشهور وینترمیوت (Wintermute) تلاش می‌کند جلوی افزایش ارزش بازار سولانا را بگیرد تا BNB جایگاه خود را از دست ندهد.
به گزارش میهن بلاکچین، مارتی پارتی در این رابطه مدارکی منتشر و این پرسش را مطرح کرد که بایننس چگونه برای فعالیت‌های معاملاتی خود به توکن‌های سولانا دسترسی دارد، در حالی که گزارش اثبات ذخایر (PoR) این صرافی هیچ موجودی قابل توجهی از SOL فراتر از واریزی‌های کاربران نشان نمی‌دهد.
بایننس چگونه به SOL دسترسی دارد؟
در زمان نگارش این گزارش، قیمت سولانا حدوداً ۲۰۲.۷۹ دلار است و ارزش بازاری معادل ۱۰۹.۶۶ میلیارد دلار دارد؛ در حالی که قیمت بایننس کوین (BNB) ۸۶۷.۶ دلار و ارزش بازارش ۱۲۰.۸ میلیارد دلار است.
طبق گزارش اثبات ذخایر بایننس، تنها دارایی‌های سولانا نزد این صرافی شامل ۲۲.۴۳۳ میلیون SOL است که از این میزان، ۲۲.۰۱۳ میلیون در ترازنامه صرافی و ۴۲۰,۳۵۰ در امانت اشخاص ثالث نگهداری می‌شود.
این نخستین بار نیست که نام بایننس و وینترمیوت در کنار یکدیگر و در ارتباط با اتهامات دستکاری بازار مطرح می‌شود. پنج ماه پیش، گزارش‌هایی منتشر شد مبنی بر اینکه Wintermute در فروش‌های هماهنگ برخی توکن‌های کوچک مانند اکت (ACT) نقش داشته و بایننس نیز به نوعی در این فعالیت‌ها دخیل بوده است.
همچنین، هفت ماه پیش نیز بایننس بابت تراکنش‌هایی به ارزش ۲۰ میلیون دلار مرتبط با وینترمیوت مورد بررسی قرار گرفت.
منتقدان می‌گویند اگر بایننس واقعاً از طریق وینترمیوت نقدینگی را به شکل دلخواه مدیریت کرده و مانع رشد سولانا شود، این موضوع نه‌تنها یک تعارض منافع آشکار خواهد بود، بلکه اعتبار سازوکار اثبات ذخایر و حتی اصل شفافیت در بازارهای آزاد را زیر سؤال می‌برد.
واکنش تند فعالان سنتی
این اتهامات بار دیگر موضوع تسلط بایننس بر بازار و آسیب‌پذیری‌های ناشی از وابستگی به صرافی‌های متمرکز را پررنگ کرده است. آلن نیتوفسکی (Alan Knitowski) – بنیان‌گذار و مدیرعامل پیشین شرکت‌های لیست‌شده در نزدک همچون سیسکو سیستمز (Cisco Systems) و فان‌ور (Phunware) – در واکنشی تند نوشت:
پس این سیستم جدید از سیستم قدیمی هم بدتر است؟ چرا باید چنین ساختار شکننده، فاسد و قابل دستکاری را بپذیریم؟ چه زمانی بایننس به اجبار تعطیل خواهد شد؟ باید دستگیر و محاکمه شوند.
این اظهارات نشان‌دهنده ناامیدی فزاینده فعالان مالی سنتی است که با امید به شفافیت و عدالت بیشتر وارد بازارهای بلاکچین شدند، اما اکنون با اتهاماتی مشابه همان مشکلات قدیمی مواجه هستند.
این جنجال‌ها در حالی مطرح می‌شود که سولانا طی ماه‌های اخیر با رشد چشمگیر در حوزه‌های دیفای، NFT و میم کوین‌ها، به یکی از رقبای جدی اتریوم در زمینه مقیاس‌پذیری تبدیل شده است. حالا حتی به نظر می‌رسد این شبکه می‌تواند تهدیدی جدی برای جایگاه BNB نیز باشد.
با این حال، ادعاهای اخیر بار دیگر نشان می‌دهد که اعتماد به بازار کریپتو همچنان شکننده است. در یک‌سو جامعه سولانا، این رشد سریع را نشانه نزدیک شدن به پذیرش عمومی می‌داند و در سوی دیگر منتقدانی هستند که معتقدند بازیگران قدرتمند عمداً سقفی برای رشد آن ایجاد می‌کنند.
این کشمکش‌ها بار دیگر پرسشی کلیدی را پیش روی سرمایه‌گذاران، توسعه‌دهندگان و نهادهای ناظر قرار می‌دهد و آن هم این است که صرافی‌های متمرکز تا چه حد باید در تعیین مسیر بازار ارزهای دیجیتال قدرت و نفوذ داشته باشند؟
